第13回・侵入後行動
欧米では「侵入後の行動」が常識
―海外の防犯対策から日本人が学べること―
前回（第12回）では、米国警察の英語原文をもとに「侵入されたときの5原則」をお伝えしました。今回はさらに視野を広げ、米国・英国・カナダの防犯教育の全体像と、日本との決定的な違いを解説します。
欧米では「Home Invasion（ホームインベージョン）」という概念が一般的に使われており、単なる空き巣とは明確に区別されています。この考え方は、日本の現状を理解する上でも非常に参考になります。
１．「Home Invasion」——欧米が使う概念
米国では「Burglary（空き巣）」と「Home Invasion Robbery（ホームインベージョン強盗）」は、法律上も対応策の上でも、まったく別の犯罪として扱われています。
| 犯罪種別 | 英語 | 特徴 |
|---|---|---|
| 空き巣 | Burglary | 不在時に侵入・住人との接触を避ける・物を盗む |
| ホームインベージョン | Home Invasion Robbery | 在宅中でも侵入・暴力や脅迫を前提・標的を事前選定 |
【米国司法省COPSオフィス「Home Invasion Robbery」ガイドより】
米国司法省の公式ガイドは、ホームインベージョン強盗を通常の侵入窃盗とは分けて分析しており、次の要素を重視しています。
・武器の有無
・侵入方法（力による侵入か、だまして開けさせるか）
・被害者が抵抗した割合と負傷状況
・特定地域が繰り返し狙われているか
・被害者との事前関係の有無
これはまさに、日本で連続発生している闇バイト型強盗の構造と一致しています。
２．欧米の防犯教育は「二段構え」
欧米の防犯教育が日本と大きく異なる点は、「侵入させない対策」と「侵入された後の対応」を最初から二段構えで教えていることです。
【欧米防犯教育の二段構え】
第一段：侵入させない（Prevention）
→ 施錠・照明・監視カメラ・来訪者確認・近隣連携
→ 日本の防犯教育とほぼ同じ内容
第二段：侵入後の生存行動（Survival Response）
→ 抵抗しない・急な動きをしない・安全な場所へ退避・通報
→ 日本の防犯教育にはほぼ存在しない
欧米では、この「第二段」が警察・大学・学校の安全教育の標準カリキュラムに組み込まれています。
３．米国の大学安全教育——Boston Universityの事例
米国の大学では、新入生に対して「住居安全教育」が実施されています。ボストン大学（Boston University）の安全部門の案内を例に見てみましょう。
【Boston University 安全部門の指導内容】
侵入予防として：
・「泥棒と対決しない（Don’t confront a burglar）」
・「ドアや窓の破損など異常があれば、室内に入らず安全な場所から通報する」
暴力を伴う侵入への対応として：
・「施錠できる部屋へ退避（Shelter in place）」
・「ドアや窓をバリケード（Barricade）」
・「明かりを消し、物音を立てない」
・「911通報」
・「確認できない声には反応しない」
これはまさに「侵入させない」だけでなく「侵入された後の生き残り行動」が明示されている例です。
４．外務省「安全の手引き」——日本も海外では教えている
実は日本も、海外に暮らす邦人向けには同様の指導をしています。外務省・在外公館が作成する「安全の手引き」には、強盗・侵入時の行動として次の内容が明記されています。
【外務省「安全の手引き」に共通する指導内容】
① 予防が最優先（「予防が最良の危機管理」と明示）
② 目立たない・行動を読まれない・用心を怠らない（安全の三原則）
③ 来訪者確認を徹底し、面識のない人物に安易に開けない
④ 強盗時は命優先・抵抗しない（「抵抗は極めて危険」と明示）
⑤ 急な動作をしない（誤解を招く）
⑥ 安全確保後に警察・大使館へ連絡
日本国内向けの防犯教育では語られないことが、海外邦人向けには明確に書かれています。
５．「物は渡す・命を守る」——欧米スタンダードの核心
欧米の防犯教育全体を通じて一貫しているメッセージがあります。それは「物は渡す・命を守る」という考え方です。
【欧米防犯教育の核心メッセージ】
“Money and belongings can be replaced, your life cannot.”
「金品は取り戻せても、命は戻らない。」（Baltimore Police）
“It’s better to lose your money than your life.”
「お金を失っても、命を失うよりはいい。」（Hawaii Police）
“Do not resist. Co-operate.”
「抵抗しない。指示に従う。」（Charlotte-Mecklenburg Police）
これらは警察の公式広報に明記されている言葉です。日本語訳を家族で共有しておくことをお勧めします。
６．日本に欠けている視点——「侵入後行動」の普及
日本の防犯教育が「侵入させない」に集中してきた背景には、従来の住宅犯罪の主流が「空き巣（不在時侵入）」だったことがあります。住人との接触を極力避ける空き巣に対しては、補助錠・防犯フィルム・センサーライトなどの「5分間の壁」対策が有効でした。
しかし近年の闇バイト型強盗は、在宅中でも押し入ります。この新しい犯罪形態に対応するには、欧米型の「二段構え」の防犯教育が必要です。
| 比較項目 | 日本の従来の防犯教育 | 欧米の防犯教育 |
|---|---|---|
| 侵入させない対策 | ◎ 非常に充実 | ◎ 充実 |
| 侵入後の行動指針 | △ ほぼなし | ◎ 標準カリキュラム |
| 「抵抗しない」の明示 | △ 曖昧 | ◎ 警察公式広報に明記 |
| ホームインベージョンの概念 | △ 普及していない | ◎ 空き巣と明確に区別 |
| 家族での事前共有 | △ 少ない | ◎ 学校・大学で指導 |
まとめ：今日からできること
【今日の確認チェック】
□ 「侵入されない対策」と「侵入された後の行動」を両方考えていますか？
□ 「物は渡す・命が最優先」を家族全員で共有しましたか？
□ 「抵抗しない・急な動きをしない・追いかけない」の3原則を覚えましたか？
□ 在宅中でも玄関・窓の施錠を習慣にしていますか？
□ 万一のとき、家族が逃げ込める「安全な場所」を決めていますか？（次回詳しく解説します）
次回は「Safe Roomという考え方——万一のとき家族が逃げ込める場所を作る」をお届けします。欧米で普及しているSafe Room（防犯室）の考え方を、日本の一戸建てで実現できる形に落とし込んで解説します。
参考・引用
※1 米国司法省COPSオフィス「Home Invasion Robbery」問題解決ガイド
※2 Boston University Department of Public Safety 安全教育資料
※3 Baltimore Police Department 強盗対策広報
※4 Charlotte-Mecklenburg Police Department 防犯広報
※5 外務省「海外安全情報・安全の手引き」各国版
※6 Hawaii Police Department 強盗対策広報
※7 警察庁「住まいる防犯110番」https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/bouhan/
コメント